• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Miércoles, 30 Septiembre 2015 00:00

¿A QUIÉN LE INTERESA LA GUERRA?

Por: Antonia Simón Nariño, integrante de la Delegación de PAZ de las FARC-EP

Si la guerra produce un mar inmenso de miseria con todo lo que este significante contiene: dolor, muerte, tristeza, hambre, desplazamiento, agresiones, transfiguración de valores que por ende transgreden el desarrollo pleno de la vida, si genera condiciones cada vez más exacerbadas de decadencia; ruina inevitable, ¿A quién entonces le interesa la guerra? ¿A quién le interesa mantener la maquinaria de muerte como si fuera esta una la lección histórica a honrar?

Publicado en Blogs
Cabezote-escudo-delegacion-paz-farc-ep 
La Habana, Cuba, sede de los Dialogos de Paz, julio 28 de 2015
 

FARC denuncian operativos en Cauca y Nariño

“Valoran como positiva la decisión de suspender bombardeos”

La Habana, Cuba - El comandante Carlos Antonio Lozada leyó hoy un comunicado de la Delegación de Paz, valorando como positiva la decisión presidencial de suspender los bombardeos contra los campamentos de las FARC-EP.

Publicado en Boletín de prensa
Viernes, 17 Julio 2015 00:00

El costal de la impunidad

En tuiter: @Tanja_FARC

Empezamos en los Países Bajos…

En julio de 1995, durante la guerra de Yugoslavia, un grupo de aproximadamente 400 cascos azules holandeses agrupados en un batallón llamado Dutchbat III, se encontraba en Bosnia y Herzegovina para proteger a los bosnios de la limpieza étnica ejecutada por parte de los serbios.

Cuando el Ejército de las fuerzas serbobosnias, bajo el mando del general Ratko Mladić, se iba acercando a la ciudad de Srebrenica, zona declarada segura por la ONU, la gran mayoría de pobladores de esta ciudad buscó refugio en el campamento de los cascos azules holandeses. Los militares holandeses, en una conducta de negligencia criminal, entregaron decenas de miles de musulmanes bosnios a los serbios, para salvar su pellejo. 8.373 de ellos fueron asesinados por militares y paramilitares serbios.

Karremans-y-Mladic.jpg
El comandante de Dutchbat III, Karremans, brinda con el general de las fuerzas serbobosnias, Mladic

En 2006, los soldados de Dutchbat III fueron condecorados por el ministro de defensa holandés; acto que fue fuertemente criticado por supervivientes del genocidio. En 2010, familiares de las víctimas demandaron al comandante del batallón, Karremans, y a otros dos oficiales por complicidad en genocidio. El año pasado, el ministerio público holandés decidió que no los iba a demandar, pero la abogada de los familiares volvió a la carga, diciendo: “Me da la fuerte impresión que el Ministerio Público sí quería demandar al comando del batallón, pero esto fue impedido desde arriba. Pienso que a esos niveles, se considera el enjuiciamiento de los propios militares ‘no deseable’”.

…pasando por Estados Unidos…

Desde la invasión norteamericana en Iraq en 2003, una multitud de informes de organizaciones de derechos humanos han salido, con evidencias de que el Ejército norteamericano y miles de contratistas militares privados, o sea mercenarios, han asesinado civiles, violado mujeres, torturado prisioneros y detenido miles de personas arbitrariamente; todo esto con una impunidad casi total. Tal vez el ejemplo más conocido fue en el 2007, cuando mercenarios de la compañía Blackwater asesinaron a 17 civiles iraquíes e hirieron a 20 más, en la Plaza Nisour de la ciudad de Bagdad.

…hasta llegar a Colombia.

En el 2008 empezaron a salir los primeros casos de los eufemísticamente llamados “falsos positivos” en Colombia: ejecuciones extrajudiciales de civiles por parte del Ejército Nacional, presentados como guerrilleros dados de bajo en combate, para obtener bonos, vacaciones o simplemente mostrar resultados. Aunque realmente empezaron a presentarse desde los años 90, bajo el Gobierno de Uribe tuvieron un vertiginoso aumento. El 27 de mayo de 2010, Philip Alston, relator especial de la ONU para las ejecuciones arbitrarias, en informe presentado tras su visita a Colombia, denunció que la impunidad para estos crímenes abarca el 98.5% de los casos.

***

Algunos de estos sucesos son más conocidos que otros. En algunos se trata de políticas criminales, una sistematicidad de las atrocidades; en otros se trata de un hecho aislado – aunque de suma gravedad -, por ejemplo en el caso de los militares holandeses de Dutchbat III. No obstante, hay una palabra que los identifica a todos, un denominador común: la impunidad. En las tres situaciones, los militares son protegidos, ya sea de forma sutil o de manera descarada, por instituciones ‘respetables’ de la vida nacional, o por la misma comunidad internacional. En el caso de los mercenarios, se puede afirmar incluso que se trata de un mecanismo inventado precisamente para eso: despojarse de responsabilidades el Estado y garantizarles la impunidad a los que perpetran los crímenes en su nombre.

Lo escandaloso no es que existan abusos o violaciones a los derechos humanos en los conflictos, puesto que las guerras se llevan a cabo con armas mortales empleados por seres humanos imperfectos, algunas veces incluso poseedores de pocos valores éticos o morales. Lo triste, lo inaceptable, es la impunidad.

Algunos Gobiernos, instituciones penales y personalidades nos están recordando constantemente a las FARC-EP que no puede haber impunidad en el proceso de paz que se está llevando a cabo en La Habana, Cuba. Un ejemplo es el procurador de la nación, Alejandro Ordóñez, quien manifestó recientemente que “No puede haber acuerdo de paz con la impunidad que pretenden las FARC". Así mismo, la fiscal de la Corte Penal Internacional Fatou Bensouda dijo que la justicia internacional no permitirá que haya impunidad total en Colombia en aras de la paz.

La insurgencia, por su parte, ha repetido en muchas ocasiones que en materia penal, el objetivo no es intercambiar impunidades. Eso está claro.

Sin embargo, es importante recordar que las FARC poseemos un Reglamento de Régimen Disciplinario, publicado en nuestras páginas web para cualquier persona que quiera conocerlo. Este reglamento, describe las conductas que se consideran fallas y delitos en la organización, así como las penas que se aplican cuando se incurre en ellas. Es aplicado a cabalidad en la vida cotidiana nuestra, en todas las unidades de FARC a nivel nacional y en todos los rangos; eso lo puede afirmar cualquier combatiente, excombatiente o conocedor de las FARC-EP. La sanción, que siempre debe contener elementos de trabajo físico, de estudio y de autocrítica para la superación personal, forma parte de nuestras vidas en las filas de las FARC-EP. Creo incluso que no existen guerrilleros o guerrilleras que nunca hayan sido sancionados. Los delitos, entre ellos la violación sexual o la deserción con armas o dinero, son castigados con un consejo de guerra que puede llevar a una sanción drástica o incluso a la pena máxima[1].

Y cuando un o una combatiente de las FARC-EP es capturado por el enemigo, le esperan entre tres y noventa años de cárcel, no más por el hecho de pertenecer a una organización “al margen de la ley”; ni hablar de las torturas, del maltrato psicológico, violencia sexual contra las guerrilleras capturadas, y de los montajes judiciales, denunciados hasta la saciedad pornuestros prisioneros y prisioneras. Ha existido desde tiempos atrás una persecución penal implacable del Estado contra todo lo que huele a FARC, en contraste con un abandono de la obligación de perseguir los crímenes perpetrados por el Estado y sus paramilitares.

Así que los de la impunidad son otros, nos pueden sacar de ese costal. Sé que en las FARC-EP, los y las combatientes no gozamos de un 98.5% de impunidad. No somos los que históricamente la hemos disfrutado, así nuestro “sistema penal” - es decir, nuestro reglamento de régimen disciplinario - no sea valorado en su justa dimensión por el mundo de la social-democracia neo-liberal; un mundo, al que le hace falta autoridad moral y ética para hacernos exigencias o juzgamientos.

Sería bueno que hubiera más equilibrio cuando de cuestiones penales se trata, y que se tuviera en cuenta estos elementos. No se debería seguir alimentando la falsa idea de que las FARC-EP seamos los criminales que nos estamos haciendo los pesados para recibir la condena, mientras que los que tienen cuentas abiertas con la justicia – y, más importante aún, con las víctimas – siguen siendo intocables.


Fuentes:

[1] Aquí aplica el derecho fundamental non bis in ídem, que dicta que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. El Estado no puede pretender sancionar a guerrilleros por hechos ya sancionados por la guerrilla conforme a sus leyes internas.


URL corto: http://goo.gl/uT5N4G

Publicado en Blogs
Cabezote-escudo-delegacion-paz-farc-ep
La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, julio 12 de 2015

 

Culminamos esta ronda de trabajo con la noticia de un nuevo acuerdo que sin duda agilizará las conversaciones de La Habana, dentro del propósito de desescalar el conflicto en beneficio de la tranquilidad del pueblo colombiano.

Hemos tenido arduas jornadas, que hoy concluyen con un documento de consenso en el que se deja plasmada una nueva metodología y unos compromisos bilaterales, que aspiramos generen máxima distensión de la confrontación a partir del respeto de los derechos humanos de la ciudadanía, especialmente de las víctimas, que sin duda están a la expectativa también de un pronto acuerdo alrededor del punto 5 de la Agenda, referido a la reivindicación de sus intereses como paso fundamental para alcanzar la firma de un acuerdo final.

Lunes, 06 Julio 2015 00:00

Marquetalia y “Allá ellos”.


Se cumplieron recientemente los 51 años de la agresión militar contra la comunidad campesina de Marquetalia, hecho que marcó el inicio de la actual fase de la guerra colombiana. Sus consecuencias  sobre la historia nacional son suficientemente palpables. El conflicto armado más largo del continente hunde sus raíces en un pequeño asentamiento de familias labriegas en los límites de Cauca, Valle, Huila y Tolima.

Publicado en Blogs
Jueves, 18 Junio 2015 00:00

Radio: El doble rasero

Editorial.

Mientras el mundo insiste en la necesidad de avanzar en el proceso de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, podemos nombrar, entre otras, las recientes conclusiones del II Foro por la Paz en Colombia, realizado en Montevideo, Uruguay, también las alusiones en la Cumbre Unión Europea CELAC, el comunicado público de Cuba y Noruega, países garantes y mensajes de preocupación de varias organizaciones sociales y políticas.

Publicado en Radio: Voz insurgente
Desbrozando ideas
Nunca hemos exigido ceses unilaterales de fuego, en cambio sí los hemos declarado más de una vez.
Por Timoshenko

El doctor Néstor Humberto Martínez concedió una entrevista a María Isabel Rueda, en la que expresa con franqueza sus puntos de vista en torno a varias cuestiones relacionadas con el futuro de las conversaciones de paz. En ellas aclara que se trata de sus posiciones personales, que no comprometen para nada la opinión del gobierno nacional.

Sus declaraciones tocan entre otros asuntos temas como la Comisión de la Verdad, el referendo y la Asamblea Nacional Constituyente, que tienen relación directa con discusiones que ya hacen parte de la Mesa o lo harán llegado el momento, por lo cual prefiero abstenerme de pronunciamientos públicos. Hay algo sí, que llama sobremanera la atención.

Dice el doctor Martínez: "…Porque lo que sí creo es que habrá paz con Santos y que la paz no debe ser un factor de polarización política y social, sino un pretexto para el reencuentro de todos…". Al respecto no puedo menos que expresar la feliz coincidencia con el pensamiento de las FARC. Ojalá fuera posible la paz con Santos y que ella se convierta en una auténtica reconciliación de todos.

La fe de nuestra organización en la posibilidad de alcanzar un Acuerdo Final con el actual gobierno se mantiene inamovible. El proceso de paz continúa su avance, quizás no tan rápido como quisiéramos todos, pero con la virtud de sobrevivir a circunstancias muy difíciles. No es sencillo reconciliar dos posiciones diametralmente opuestas en lo que significa la paz.

Pero lo hacemos, con diferencias agudas muchas veces, sin desanimarnos por ello. Podríamos decir que inicialmente los diálogos, el proceso mismo, contaba con enemigos abiertos. Sectores y personas que no podían aceptar que se conversara de paz y se ensayara la vía de una solución pacífica. Enemigos declarados, que no ocultaban su idea de aplastarnos por las armas.

Que defendían abiertamente la guerra y no aceptaban caminos distintos. Uno de los más importantes logros de las conversaciones ha sido el de arrinconar esas posiciones, hasta el punto de convertirlas en vergonzantes. Hoy parece haberse alcanzado que los amigos de la solución cruenta lo disimulen. Oponerse a los diálogos de paz equivale a enterrarse políticamente.

Nadie quiere ser señalado de enemigo de la paz o de los diálogos. Por el contrario, lo que se ha impuesto es el reconocimiento a su importancia. Ahora se profesa de estar completamente de acuerdo en la necesidad de un proceso de paz. De lo que se trata es de ponerle condiciones, de plantear o exigir que el proceso se cumpla dentro de ciertos marcos. Algo se ha ganado.

Y se continuará ganando si logramos que empiece a reinar un clima de tolerancia mucho mayor, un ambiente realmente favorable a la reconciliación. Los colombianos tenemos que ser capaces de desterrar los odios. Tenemos que hacer un gran esfuerzo por ver en el enemigo a un adversario político, a alguien a quien hay que reconocer su derecho a disentir, a quien hay que respetar.

Creemos que los grandes medios de comunicación tienen una responsabilidad muy grande en ello. En estos días leímos, a manera de ejemplo, un artículo escrito por Diana Calderón, a quien se presenta como directora de Informativos y Hora 20 de Caracol Radio Colombia. Es obvio que su posición es la del medio para el que trabaja. Y hay que ver el cariño que nos tiene.

Bajo el título ¿Verdad o Venganza?, la importante periodista expone sus reflexiones sobre la comisión creada recientemente en la Mesa de La Habana. Asegura pertenecer a quienes están a favor de la negociación y apoyan el proceso de paz. Pero siembra dudas, por su evidente animadversión hacia nosotros, sus enfáticos condicionamientos y las falsedades a que apela.

¿Qué mejor modo de generar repudio hacia las FARC, que seguir acusándonos del caso del collar bomba? Diana Calderón es indudablemente una persona informada, que tiene que saber que semejante acusación quedó desmentida por la propia Fiscalía. Además ella estuvo en el Caguán, como presentadora de las audiencias públicas, se informó directamente de la verdad.

Precisamente para esclarecer la verdad es que se crea esa comisión. Y no creo que nadie pueda negar la preeminencia en los grandes medios, de una versión del conflicto colombiano ajustada por completo a los intereses del poder. Esos medios pertenecen a grandes conglomerados empresariales incrustados en el Estado, defienden esos intereses, por eso su parcialidad.

Mal hace Diana Calderón en presentarse como una persona ajena al conflicto, un tercero que desde una inmaculada concepción ética puede pontificar sobre la guerra y la paz, condenar a las partes involucradas en una confrontación que daña a Colombia. Caracol Radio tiene sus responsabilidades directas en la guerra, y graves. No debe posar de espectador inocente.

Desde la primera aproximación con el Presidente Juan Manuel Santos, las FARC-EP planteamos que las conversaciones se desarrollaran en los marcos de un cese el fuego bilateral, y todo el mundo sabe que esa ha sido otra de nuestras inamovibles posiciones. Porque la guerra es brutal, produce muertos, heridos, destrucción y devastación. Porque incrementa los odios.

Siempre hemos sostenido que nunca quisimos esta guerra, que ella nos fue impuesta por un régimen intolerante y violento. Eso sigue siendo cierto. Si el Estado colombiano trocara sus prácticas cruentas por la concertación con los destinatarios de sus políticas, tendríamos un país completamente distinto. Es necesario dejar hablar y hacer política al contrario.

Publicado en Estado Mayor Central

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición 

Titulares:

1. Comunicado FARC-EP y Comunicado Conjunto sobre la Comisión de la Verdad
2. ¿Están las víctimas en el centro del acuerdo?
3. ¿Cuál justicia?
4. Casi 900 organizaciones piden cese bilateral al fuego en Colombia

Este informativo es realizado por guerrilleros y guerrilleras de las FARC-EP quienes hacemos parte de la Delegación de Paz en La Habana, Cuba.

Consideramos que la información es vital si queremos construir una visión crítica y poder participar en la toma de decisiones sobre el destino de nuestro país.

Por eso presentamos cada ocho días nuestro propio noticiero insurgente, un informativo guerrillero, con el cual pretendemos visibilizar la perspectiva insurgente frente a este proceso de paz.

Ayúdanos a romper el cerco mediático, compartiendo este video! Perdamos el miedo a pensar diferente.


URL corto: http://goo.gl/JfMxc3

Publicado en Informativo Insurgente
Miércoles, 13 Mayo 2015 00:00

La paja en el ojo ajeno

Por Timoleón Jiménez
Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Considero pertinente un breve comentario en torno a la noticia, confirmada por el Presidente Santos, sobre la reunión que celebramos el Comandante Nicolás Rodríguez Bautista y yo en la ciudad de La Habana el pasado mes de abril.

Publicado en Estado Mayor Central

Este informativo es realizado por guerrilleros y guerrilleras de las FARC-EP quienes hacemos parte de la Delegación de Paz en La Habana, Cuba. 

Consideramos que la información es vital si queremos construir una visión crítica y poder participar en la toma de decisiones sobre el destino de nuestro país. 

Por eso presentamos cada ocho días nuestro propio noticiero insurgente, un informativo guerrillero, con el cual pretendemos visibilizar la perspectiva insurgente frente a este proceso de paz. 

Ayúdanos a romper el cerco mediático, compartiendo este video! Perdamos el miedo a pensar diferente.

Este Informativo se actualizará todos los domingos por el canal Manuel Paz.

Especial: Menores de el conflicto

Titulares:

1. Reunión con representante especial del Secretario General de la ONU para la cuestión de los niños y los conflictos armados 
2. FARC proponen sistema de alerta por presencia paramilitar
3. Comunicado Fin de ciclo 36: La hora de la Constituyente
4. Comunicado conjunto gobierno-FARC #54
 
Comparte las etiquetas:
#YoApoyoLosDialogos
#CeseAlFuegoBilateralYa
#verdadxlasvictimas

Publicado en Informativo Insurgente
Página 1 de 6

Artículos relacionados

  • Comunicado Conjunto #2, Reunión de las delegaciones del Gobierno Nacional y las FARC-EP
    Leer más...
  • COMUNICADO CONJUNTO No. 01, Reunión entre Gobierno Nacional y FARC-EP en el Yarí
    Leer más...
  • COMUNICADO CONJUNTO # 99. Reunión con representantes de las víctimas de la masacre de La Chinita
    Leer más...
  • Comunicado Conjunto # 98
    Leer más...
  • COMUNICADO DE PRENSA, Culmina con éxito primer curso de capacitación del Mecanismo de Monitoreo y Verificación
    Leer más...

En video

comunicadocrisis diálogosmujeresColombiaFARCguerraColombia en CifrasCese el FuegonoruegaApoyo diálogoscomunicados conjuntosfin de clicodiálogos de pazpaises garantesinicio diálogosAgenda de la habanaacuerdo generalcierre primer punto agendanoveno cicloraizalesconflicto colombianorueda de prensaDelegación de paz FARCEPbalance de la mesaParticipación políticaforo participación políticaUniversidad Nacionalconclusiones foroExperiencias internacionalesCubaONUMesa de ConversacionesDesarrollo agrario integralfallecimiento Presidente Hugo ChávezpropuestasgarantesPolítica de Desarrollo Agrario IntegralEnfoque TerritorialComisiones de PazSenado de la República y la CámaraForo denominado Política de Desarrollo Agrario Integralreunión técnicaparticipación ciudadanaPrimer Informe Conjuntoforos de participacióninforme conjuntoIván Márquezcese bilateraljusticiarefrendacióndelegacionesoposición políticafin de ciclojuan Manuel Santoscontinuidad de los diálogosLa HabanaHumberto de la CalleAcuerdos Habanavíctimasacuerdo finalDelegación guerrilleraverdad historticaverdad históricaderechos humanosjusticia transicionalconflicto en colombiapropuestas minimaspropagandaacuerdos de pazacuerdosTimoleón JiménezFARCEPfirma de acuerdodrogas ilicitasparamilitarismoRaul Castroconversaciones de pazcierre segundo punto agendapuntos de la mesatercer punto agendaacuerdos parcialesdifusiónreintegraciónCultivos ilícitosestudio propuestasAcuerdo Humanitarioconflictoreparacióngestos de pazCuarto Punto AgendaVíctimas del conflictoComisión Histórica del Conflicto y sus Víctimasfin del conflictodesescalamiento de la guerraForo de Sao Paulosubcomisión de génerogeneroComisión TécnicaSub comisión técnicaIndígenasGeneral Alzate Moracomisión de géneroBojayáHabanaEjércitodesminadopazminasDesminado Humanitariocese unilateralavances del procesoComisión de Esclarecimiento de la Verdadmenores en el conflictoDescontaminación de explosivosAntioquiaExplosivosGobierno NacionalAPNOrejónPapa FranciscoCese al fuegoComisión JurídicatrabajandoIntegralorganizacionesNariñoGobiernoCese al Fuego Bilateral ¡YA!Gobierno colombianoAcuerdoJurisdicción Especial para la Pazfuerza publicaReuniónNiñosafrocolombianosartefactos explosivosBriceñoPlan pilotoPaz estable y duraderaprotocolosResponsabilidadbilateralesAcuerdo Final de PazTerminación del Conflictodejación de las armasimplementaciónverificaciónCaquetaPolicíapunto 3cicloUNPAcuerdo sobre la niñezFamiliaTimochencoMesa técincacampamentosgarantías de seguridadComunicado ConjuntoFARC_EPseguridad y garantíasMesa TecnicaUNICEFSub comision de géneroAcuerdos Cese al fuego bilateralEstatuto de oposiciónExpertosSergio de ZubiriaPablo Julio CruzVillavicencioZonas VeredalesSegundo dia visitasZVTNMecanismoInspecciónVisitas exitosassalida de menoresCorte EuropeaMenoresMMVSeguimientoRepresentantesLa ChinitaMasacreReconocimientoYarí

Boletín de noticias

Email:

Lo último en NC

Blogs